Zoekplaatjes 4

Hieronder zie je een aantal plaatjes waar iets niet helemaal klopt. Kun jij vinden wat er mis is? Het kan voorkomen dat een plaatje meerdere dingen mis heeft of misschien ook wel niets. Er kan iets weg zijn, of iets extra hebben wat er niet bij hoort, enz. De plaatjes komen van hele oude prentjes die in Engeland bij winkelproducten werden gegeven. Sommige moet je dan ook vanuit de typische Engelse cultuur bekijken.

Weet jij een antwoord geef dan het nummer van het plaatje erbij waar je een antwoord op geeft. Ga met de muis over het plaatje dan zie je het nummer.
 
 
 
 
 







 
 
 

29 Reacties bij “Zoekplaatjes 4”

  1. Spoiler for 9:
    De trappers van de fiets staan niet loodrecht op elkaar.
    Spoiler for 10:
    Met het leggen van dakpannen moet onder aan de goot begonnen worden en niet in de nok.

    11. De beek loopt niet door.

    • Het water onder de brug zie ik aan de andere kant niet.

      • Net als op plaatje 12 hebben we ook hier te maken perspectief. Je zou kunnen aannemen dat het water net buiten het gezichtsveld achter de muur van de brug loopt, gezien binnen het getekende perspectief. Het wordt in iedergeval niet als antwoord genoemd.

  2. 12 er ontbreekt een kolom onder de luifel

    • Volgens mij staat de kolom onder de luifel van het hotel verkeerd. :wtf:

      • Welkom Bronja. Dat is niet een van de drie fouten die als oplossing op het plaatje beschreven staan. Ik zie wel wat je bedoelt, maar dat is, denk ik, gezichtbedrog, omdat we niet goed de diepte kunnen zien op een 2 dimensionaal plaatje.

  3. 13 doorkijk-verkeersbord

  4. 14 auto zonder bestuurder rijdt door groen

  5. Hoi Roos. 11. Door het perspectief wordt door de brug het uitzicht op de doorlopende beek belemmerd. De fout hier is meer een constructie-fout

    Hoi Gerard, geen van je antwoorden staat als oplossing op de kaartjes.

    Plaatje 12 heeft 3 fouten, waarvan één erg moeilijk is omdat het plaatje moeilijk te lezen is. Daar is de vormherkenning (voor Engelsen makkelijker) van belang. En een fout zit aan de Phantom. De andere is bouwtechnisch.

    Plaatje 13 en 14 heeft ieder één fout. 13 heeft niets met verkeer of verkeersregels te maken, terwijl 14 dat wel heeft.

  6. Poging voor 16:
    Is hier een treinstation afgebeeld en moeten de hekken geen spoorbomen zijn?

  7. 15: Is het afgebeelde verkeersbord wel een één-richtings-verkeersbord?

  8. 12: De auto heeft geen achterportier?

  9. Roos:
    16: Bedenk dat dit plaatjes zijn van heel lang geleden. Soms zie je duidelijk wat er niet klopt, maar soms is wat kennis uit die tijd nodig. Dat is een beetje het nadeel van dit soort oude prentenkaartjes. Maar aan de andere kant is het ook leuk om het uit te vogelen. Er zitten 2 fouten in het plaatje.

    15: concentreer je aandacht meer op de mensen die daar staan, vraag je af wat die daar doen.

    12: Er mist inderdaad iets aan de Phantom, het portier is het niet.

  10. Spoiler for 15:
    De bushalte moet aan de andere kant van de weg liggen
  11. Inderdaad,

    Spoiler for uitleg nr 15
    aangezien men links rijdt in Engeland, en de bussen de instapmogelijkheid daarom ook links hebben zitten, en omdat de bus nooit die straat in mag rijden, maar wel van de andere richting er uit, zou de bushalte aan de andere kant moeten liggen.
  12. Kloontjeleo zegt:
    Spoiler for 11
    De middelste steen van de boog zit op zijn kop.

    12 Als ik google op Phantom zie ik dat de meesten een reservewiel aan de zijkant hebben zitten, maar niet allemaal. Dus ik weet niet of dat de gezochte oplossing is.

    Spoiler for 14
    De stopstreep staat aan de verkeerde kant van de weg.
    Spoiler for 16
    De hekken gaan verkeerd om open. Dit zijn hekken die, als ze open staan voor het verkeer, dicht zitten voor de trein. De machinist moet dan zelf de hekken omzetten om door te kunnen rijden.
    • 16: Nooit van gehoord; nooit gezien.
      (Had ik toch goed dat er iets met de “spoorhekken/-bomen” was :lol: )

  13. 12. Het reservewiel kan links of rechts zitten en is daarom onmogelijk te zien of die mist. Er mist iets wat ze allemaal op dezelfde plek hebben.

    • Kloontjeleo zegt:
      Spoiler for 12. 1ste fout
      Het gaat toch niet om het beeldje voorop hè? Dat vind ik zo’n detail en erg moeilijk te zien of het er nu wel of niet op zit.
  14. Spoiler for 12. 2de fout
    Ik tel vanaf bovenkant trapje, rechts langs de ingang meer stenen dan aan de linkerkant.
  15. Kloontjeleo zegt:
    Spoiler for 12, 3e fout
    Het uithangbord hoort niet bij een hotel.
    Spoiler for 13
    De pui van de winkel klopt niet. Het linkerraam zit raar en er is geen deur.

    16 2e fout
    De trapleuning zit aan de verkeerde kant.

    • 12 is goed, maar niet omdat het een uithangbord is, maar omdat het een uithangbord van een hele bekende organisatie is, die niets met het Regent Hotel te maken heeft. Engelse puzzelaars zouden waarschijnlijk het uithangbord herkennen.

      • Kloontjeleo zegt:

        Huh, 16 is niet goed? Die leuning zit toch echt aan de verkeerde kant. Hij blokkeert de deur.

        • Denk je niet dat dat gezichtsbedrog is door de hoek van het gezichtspunt en dat het de leuning is die aan de andere kant loopt?

        • Kloontjeleo zegt:

          Ik heb hem heel erg vergroot en dan is inderdaad vaag te zien dat hij aan de goede kant vast zit. Pff, vage plaatjes hoor. :mrgreen:

          Spoiler for 16, 2de fout
          Ik heb steeds aangenomen dat de electriciteitsdraden die niet doorlopen, vrijheid van de tekenaar is, maar daar begin ik nu ook aan te twijfelen…
        • Dat is de tweede fout. :grin: